•   亲爱的股友,愿你的股票市场之路如同长虹般绚烂,一路飙升,财源滚滚。在风云变幻中保持冷静和理性,把握机遇,实现财富增长的梦想。
  •   亲爱的股票朋友,愿你在新的一年里,股票如潮水般上涨,收益如春笋般茂盛。在市场的海洋中乘风破浪,把握每一个转瞬即逝的机会。祝你投资顺利,财源滚滚!

配资炒股中心:股票平台排行前十名-中泰证券:继续看好银行股稳健性和持续性

摘要:   中泰证券研报表示,银行股经营模式和投资逻辑从“顺周期”到“弱周期”:市场强时,银行股短期偏弱;但经济偏平淡期间,银行股高股息持续会具有吸引力...
代码 名称 当前价 涨跌幅 最高价 最低价 成交量(万)

  中泰证券研报表示 ,银行股经营模式和投资逻辑从“顺周期 ”到“弱周期 ”:市场强时 ,银行股短期偏弱;但经济偏平淡期间,银行股高股息持续会具有吸引力,继续看好银行股稳健性和持续性。银行股两条投资主线:一是拥有区域优势 、确定性强的城农商行 ,区域包括江苏 、上海、成渝、山东和福建等 。二是高股息稳健的逻辑 。

  全文如下

  【中泰银行】戴志锋:深度综述与拆分 | 42家上市银行1H25财报:环比改善,业绩稳健性强,从顺周期到弱周期

  核心要点:1 、营收增速转正(1H25同比+0.8%VS 1Q25 -1.8%):规模低基数与非息修复驱动。2、净利润增速转正(1H25同比+0.8%VS 1Q25 -1.2%):营收增长与费用改善驱动。3、资产质量与费用稳健:不良率 、不良生成平稳 ,对公持续改善,个人经营贷不良率升幅收窄 。4、业绩全年展望:规模平稳、政策呵护息差 、手续费继续修复、其他非息储备充足,预计全年营收业绩延续平稳改善趋势。5、投资建议:银行股经营模式和投资逻辑从“顺周期”到“弱周期”:市场强时 ,银行股短期偏弱;但经济偏平淡期间,银行股高股息持续会具有吸引力,继续看好银行股稳健性和持续性;两条选股逻辑。

  营收:1H25同比+0.8%(VS 1Q25 -1.8%) ,实现转正,规模和其他非息是营收边际改善的主要贡献力量:低基数下规模支撑度提升,手续费贡献延续上升趋势 ,债市表现好转带来其他非息贡献由负转正 。分板块来看:1)规模:大行和城商行提升明显 ,大行主要源于去年二季度“禁止手工补息 ”等的低基数,城商行来自于“经济大省挑大梁”背景下的地方基建动能;2)手续费贡献:资本市场活跃度提升 、国股行率先受益;3)其他非息贡献:股份行和城商行有明显修复,主要源于一季度这两类银行其他非息受冲击更大 ,债市好转后获得修复。

  利润:1H25同比+0.8%(VS 1Q25 -1.2%),营收增长与费用改善驱动。具体来看:1)营收:如前文所述,规模增长和非息修复使得营收对利润的贡献边际提升2.5个点 。2)成本:1H25上市银行成本对业绩的贡献提升0.8个点。3)拨备:1H25上市银行拨备贡献转负 ,预计零售风险暴露环境下行业加强了拨备计提力度。分板块来看:1)营收贡献:大行和城商行提升明显,如前文所述主要源于规模增长对营收的支撑;2)成本贡献:大行改善;3)拨备贡献:各类银行均有所下降,反映行业拨备计提力度加强 。

  利息收入详析:规模贡献下利息收入增速回升 ,息差仍有压力。总体表现:行业1H25净利息收入同比-1.3%(2024同比-1.7%),生息资产同比增速9.7%(1Q25同比7.5%),低基数下规模增速恢复明显。息差降幅收窄:上市银行2Q25单季年化净息差环比继续下降但降幅收窄 。大行、股份行、城商行和农商行净息差分别环比变动-4 、-4 、-8和-1bp ,各类银行负债端成本率环比改善幅度相仿,资产端收益率成为息差环比变化的决定因素:城商行息差环比降幅最大,主要是个别政信类贷款占比较高银行的影响 。

  非息收入详拆:手续费增速转正 ,其他非息修复明显。1H25行业整体非息收入增速由负转正、同比+6.6%(VS 1Q25同比-2.1%)。手续费收入同比+3.1%(VS 1Q25同比-0.7%) ,摆脱基金、保险等降费扰动后,手续费进入正常增长阶段 。其他非息收入+10.6%(VS 1Q25同比-3.9%),Q2债市修复 ,其他非息增速边际改善明显。

  资产质量拆分分析:稳健性持续,对公持续优化,个人经营贷不良升幅收窄。1 、整体维度:行业2Q25年化不良生成率为0.75% ,同比+4bp,较2024基本持平(环比+1bp) 。板块不良率1.23%,环比持平 ,各板块基本稳定,齐鲁、重庆改善大。关注类占比较2024下降4bp至1.67%,行业未来不良压力可控。逾期率较2024小幅抬升3bp至1.44% 。行业整体不良认定仍较严,逾期占比不良117% ,较2024提升3.5个点。行业1H25拨备覆盖率环比+59bp至238.58%,主要是国股行带动。2、分行业不良率来看:截至1H25,公司贷款不良率维持下降趋势 ,较2024下降9bp至1.26% 。零售贷款不良率较2024提升12bp至1.27% ,零售细分品种看,按揭 、信用卡、消费贷、经营贷分别提升9bp 、11bp、10bp和19bp,上升幅度最高的仍然是经营贷 ,但升幅收窄3bp。根据我们在《专题研究 | 银行股:从“顺周期”到“弱周期 ”——银行周期属性再讨论》中的推论,下阶段风险可控。

  其他:费用方面,1H25业务及管理费同比-0.4%(vs 1Q25同比-1.1%) ,同比增速边际改善;1H25成本收入比28.5%,同比下降0.4个点 。资本方面,1H25行业核心一级资本充足率环比+22bp至11.6% ,1H25风险加权资产增速为8.2%,同比提升4.4个点 。

  展望:规模平稳、政策呵护息差 、手续费继续修复、其他非息储备充足,预计全年营收业绩延续平稳改善趋势。规模:增速总体平稳;优质区域中小行仍有望维持高增长。息差:公私贷款定价均设底线+负债支撑 ,政策呵护息差企稳 。非息:手续费延续修复,其他非息OCI浮盈储备充足。资产质量:国家信用支撑客群占比高,资产质量维持稳健。

  投资建议:1、银行股经营模式和投资逻辑从“顺周期”到“弱周期”:市场强时 ,银行股短期偏弱;但经济偏平淡期间 ,银行股高股息持续会具有吸引力,继续看好银行股稳健性和持续性;两条选股逻辑 。(逻辑详见报告《银行股:从“顺周期 ”到“弱周期”》。2 、银行股两条投资主线:一是拥有区域优势 、确定性强的城农商行,区域包括江苏、上海、成渝 、山东和福建等(详见我们区域经济系列深度研究)。二是高股息稳健的逻辑 。

  风险提示:经济下滑超预期;金融监管超预期;研报信息更新不及时。

(文章来源:人民财讯)

你可能想看:
分享到:

发表评论

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~